為什么會對NFC電子標簽存在疑慮
2017-09-25
移動支付：三個和尚沒水吃
毫無疑問，移動支付是NFC應用的最重要一環，但同時我們也看到，它是發展最艱難的一環，因為它涉及到的利益鏈實在太多了。
我們看看這條利益鏈上到底有哪些：銀行、電信運營商、手機廠商、軟件服務商、系統集成商和線下商家。這里面的每一家都想掌控消費者，從而在未來獲取最大的利益。
其中銀行、電信運營商和手機廠商的博弈最為激烈，它們直接造成了NFC支付技術的分裂：在中國，銀聯主推miniSD卡的NFC方案，而運營商主推帶NFC的sim卡，而手機廠商更愿意將NFC功能直接集成至手機中。
在國外也有類似的情形，美國三大運營商推出Isis，基于NFC的移動支付功能，其目的就是為了對抗Google Wallet，而Android陣營的手機也多半將Google Wallet功能替換為自家的支付功能。
這種分裂的情況造成了NFC移動支付發展的緩慢，反而是Square這樣的帶外設的刷卡器流行起來，這不能不說是一種諷刺。
移動游戲：只是個噱頭
諾基亞作為推動NFC技術普及的領頭者，可以說是不遺余力，2011年它曾推出了基于NFC技術的紙牌游戲，還有需要NFC才能解鎖關卡的N9版《憤怒的小鳥》，但是一年多過去了，有新的NFC游戲出現嗎?幾乎沒有。
這是NFC的特點決定的，最長30厘米的作用距離，讓它難以用于局域網對戰，只能交換信息，在游戲方面的想象空間確實不大。
智能家居：真的需要NFC嗎?
CES 2013上給我們帶來了很多應用NFC技術的新產品，比如音響、相機、遙控器，還有各種家電，如電視、洗衣機、微波爐、冰箱、吸塵器。
但是有一個問題，這些用WiFi是不是更方便?畢竟NFC作用距離過短，要使用這些家電，還需要我們走過去，用手機靠近，這比直接操作家電上的按鈕又能帶來多大的改善呢?
當然， 還有一個我沒有說，那就是門鎖，用NFC的確可以大大簡化我們的日常生活，但是在智能家居中，NFC真正有競爭力的目前只有這一環。
門禁系統：隱形成本上升
2011年6月在瑞典一家酒店進行了一個實驗，用NFC功能的手機代替門卡，在手機上下載一個軟件后，刷手機即可進門。這個實驗取得了成功，參與實驗的用戶都反響良好。
但是這僅僅是個實驗，真正應用上，我們還要看到，軟件的開發和維護都需要成本，特別是現在手機型號和操作系統碎片化，在軟件上的成本會居高不下，而如果統一采購相同型號的手機的話，相對于門禁卡來說，成本也大大上升了。
另一個方面，在企業的移動信息化中，NFC和手機的整合毫無疑問會帶來更高的準確性和便利，但是同樣也有需要部署標簽和讀卡器的問題，在跟蹤位置方面，與GPS相比并沒有多少優勢。
134 209 79610
QQ客服
E-mail